卡拉格在《每日电讯报》撰写专栏，认为阿森纳若改变风格将无法赢得关键。
阿森纳目前缺乏顶级前锋边锋。如果维尼修斯-儒尼奥尔签约，观察阿森纳在平行宇宙中的表现会很有趣，因为上周末他不太可能在城市球场回追。阿尔特塔要求他的攻击手承担防守责任。这是他的性格构成。战术上，他仍然更像若泽-穆里尼奥，而不是温格。
鉴于进一步赢得英超荣耀的道路如此清晰，阿尔特塔和阿森纳球迷到底有多渴望改变？
阿尔特塔接手时，必须找到不同方式越过克洛普的利物浦和瓜迪奥拉的曼城。他们不再是障碍，这可能正是让人感觉他可以承担更多风险的原因之一。
他们如何继续赢得冠军重要吗？如果阿森纳在他手下永远无法征服欧洲，这会改变阿尔特塔作为同代伟大教练之一的地位吗？我们会因为“不败之师”在欧冠失意而看低他们吗？或者因为温格首支双冠王球队同样在顶级欧战失望而看低他们吗？
根据赢得欧洲冠军杯的数量来评判一名主帅、一支球队或一家俱乐部的伟大，往往是那些习惯赢得它的人的标准。皇家马德里、巴塞罗那和拜仁慕尼黑的主帅，正是依据他们为球队赢得的欧冠奖杯数量而定的。
我会强烈主张，迭戈-西蒙尼是过去20年最好的教练之一。他也是另一位因风格受到更多批评而非赞扬的人，并且令人痛苦地接近赢得欧冠。这不会改变他贡献的大小——他为我们的比赛增添了急需的多样性。
如果他违背本能，在足球战略上走向不同方向，那么在西甲和欧洲面对皇家马德里和巴塞罗那时，真的会改变结果吗？
无论阿森纳的足球风格多么有争议，无论他们是否赢得队史首座欧冠，他们都可能正处在一个黄金时代的开端。
无论对他们娱乐价值的批评多么尖刻，阿尔特塔都可以反驳说，他的球队去年5月距离成为欧洲冠军只差几个点球。
这不能掩盖一个事实：他们受益于有利抽签，通往决赛路上先后遇到勒沃库森、葡萄牙体育和马德里竞技。
危险仍然存在：他们的进攻局限会在面对欧洲最强球队时暴露。但在国内缺少如此强大竞争的情况下——尤其是如果曼城受到重罚——阿尔特塔保持赢球公式、把抱怨留给其他人，是聪明的。